Cine sunt descrieieratii care vor anularea actului de justitie?

Un comentariu foarte reusit al unui cititor de pe blogul lui Cristian Preda face o analiza corecta si amara a mintilor imbolnavite de ura cu care judeca faptele postacii agendei rosii pesedenelista.

"ZeV { 01.29.11 at 2:19 PM }

Am citit comentariile pertinente, echilibrate și în conformitate cu adevărul, constatat și nu confecționat, postate de oameni inteligenți și responsabili….le-am comparat cu suita de lozinci ,,anti”, parcă trase la indigo, care constituie osatura scriiturilor adversarilor programatici ai democrației de tip occidental. Niciodată argumentate sau probate.
Oricât mă străduiesc să găsesc elemente (fie ele și infinitezimale) de bună credință și respect pentru veridic în ceea ce ei tastează, credeți-mă că ele, din păcate, nu există. Poate că sunt subiectiv sau eu nu le înțeleg ,,subtilitățile” minții….dar sincer, nu cred asta.
Prin urmare, accentuez, existăm NOI (din păcate pentru VOI), cei care credem în valori și percepem , din PURĂ COINCIDENȚĂ, actuala putere , drept vector de reformă (cu toate imperfecțiunile ei) și existați VOI, cei care aveți un singur scop: DEMOLAREA ! Comportament, de altfel, mulat perfect pe atitudinea politicianistă și antidemocratică a cuplului de lideri dezaxați, de fapt bolnavi de-a binelea, certați cu legea, educația și bunul simț nativ. Cine sunt aceștia ? Priviți-i în toată ,,splendoarea” lor animalică pe televiziunile antinaționale…eu nu pot să o fac, pentru că nu vrea să legitimez aceste oficine de ,,presă”.
Urletele lor disperate sunt reminiscențe moștenite/preluate ale mentalității de tip totalitar a celor care prețuiesc sforăriile, instigarea și dezordinea, în detrimentul muncii cinstite și construcției de proiecte.
Acesta este motivul pentru care , ceea ce reprezentați VOI, este neviabil: nu aveți nici cea mai mică idee despre ce înseamnă efortul de concepție, consensul, sacrificiul, compromisul,demnitatea și respectul valorilor naționale.

ATENȚIE : VOI nu însemnați partea de țară care a votat cu Geoană, ci chintesența răului care MANIPULEAZĂ ORDINAR oferind iluzii și deșertăciune miilor de naivi cărora le stimulați doar instinctul și nu autoeducația. De aceea VOI sunteți ,,băieții răi” și cu voi TREBUIE să ne luptăm. Și o vom face până la capăt. Adică până când va câștiga democrația de tip european, în confruntare corp la corp (dacă este nevoie) cu manipularea lichelistă a celor care vor privilegii și putere cu orice preț !"

Turnatorii nostri sunt mai buni decat ai vostri

File despre mizeria sentimentului romanesc al fiintei

Fapte scrise:

Delatiunea nr. 1 Radu Greceanu: „Cu privire la conferenţiarul M., care predă filosofia şi ţine seminarii la studenţii din anul I...propagă idei care nu ţin de specificul obiectului de predare şi care sunt cu totul în afara moralei şi a eticii comuniste. Sub o aparenţă inofensivă, conferenţiarul M. vorbeşte despre mizeria care mai există în ţară («Nici nu vă închipuiţi câtă mizerie mai există la noi!»), dând exemple din satele din Munţii Apuseni unde a fost pentru a face o anchetă" - frumos, cu citate ca la carte.

Delatiunea nr. 2. "El spune că în ţară se face mult şi prost, având grijă să completeze apoi imediat că aceasta e o stare de moment şi că nu mai e foarte mult de construit. Conferenţiarul M. spune că oamenii nu-şi pot cumpăra mobila de care au nevoie, nu pot cumpăra un tablou bun etc. Face calcule în privinţa timpului pierdut la autobuze şi pune totul pe seama proastei organizări, declarând că de vină este primarul municipiului", scria „Radu Greceanu"

Delatiunea nr. 3 „Mereu ironic şi infatuat, astfel că la seminarul cu tema «Ludwing Fenerbach şi sfârşitul filosofiei clasice germane», conferenţiarul a vorbit singur două ore despre mizeria din Apuseni, studenţii aşteptând seminarul viitor pentru dezbaterea temei respective. De multe ori la cursuri, conferenţiarul M. spune că el de aceea vorbeşte fiindcă e plătit, că pot studenţii să nu vină la cursuri (dar să fie trecuţi absenţi), fiindcă el la fel vorbeşte şi în faţa unui student, şi în faţa a 50 de studenţi", a continuat delaţiunile „Radu Greceanu"

Rezultate:

1. securiştii au făcut o informare către partid şi s-a propus „copia notei se va exploata DUI (n.r. - dosar de urmărire informativă) ce se va deschide asupra lui M.O.".

2. În anul 1978, după absolvirea facultăţii, Radu Greceanu a fost repartizat ca profesor de limba şi literatura română la o şcoală generală din Bucureşti.

Fapte 2:

IT Morar, mare luptator anticomunist, vehement impotriva turnatorilor (cand nu sunt prietenii lui), poet de renume mondial si iubitor de ambasade frantuzesti si calatorii in zone cu cianuri:

Scuza nr. 1: „Ceea ce a făcut el, după terminarea facultăţii, umorul, şopârlele - vezi „Planeta Mediocrilor", „O sută de ani de zile la Porţile Orientului" - mi se par acum un fel de luptă şi sunt scrise cu foarte mult curaj pentru acea perioadă" - halal lupta, din aceeasi serie cu rezistenta prin cultura. Pai, cu lupte din astea nu e de mirare ca numai cand ne-a ajuns foamea in gat am facut si noi o pseudorevolta.

Scuza nr. 2: „Şi faptul că Groşan a refuzat să colaboreze, după absolvirea facultăţii, îl iau ca pe un bun. A avut «Drumul Damascului» şi s-a întors după aceea" - aha, dar si-a cerut vreodata scuze, macar fata de profesorul acela, macar acum in ultimul ceas?

Scuza nr. 3: Dupa parerea mea, este mai greu sa refuzi sa mai colaborezi, decat sa refuzi din start colaborarea. Este un act de demnitate in ultima instanta" - colaborare urmata de delatiuni rusinoase. Ziceti-mi si mie, ca poate m-am prostit, unde e demnitatea in cazul asta?. Si unde mai e demnitatea lui morar?

Scuza nr. 4 (o reproduc din minte): Greuceanu asta, a fost amenintat sa semneze, altfel il dadeau afara din facultate, era tanar si speriat. De acord, domnule t morar, dar cum se explica faptul ca avem un exemplu de delatiune atat de urat? Nu cumva asta ii scuza pe toti turnatorii si securistii?

Rezultate:

Si atunci, nu mai avem dreptul sa ne batem cu pumnul in piept pentru punctul 8 de la timisoara. Si iliescu e baiat frumos si cinstit, si voiculescu si multi altii. Uite, de asta sunt eu suparat, ca suntem ce suntem, o natie de duplicitari si turnatori care au invatat sa zica una si sa faca alta. Trebuia sa taci daca altceva mai bun n-ai de zis, poetule morar!

Ura si la gara, anticomunismul se amana!

*Radu greceanu e scriitorul Ioan Grosan (prieten cu morar, jurnalist la catavencu - n-a spus nimanui ca a turnat). Acesta nu vrea sa-si recunoasca delatiunea, chiar daca recunoaste ca a colaborat cu secu. http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Scriitorul_Ioan_Grosan-file_de_Securitate_0_415159143.html

Pentru Vasile Dancu

Sa nu incetam sa speram pentru ca si lupta noastra va inceta sa se duca!

Sunt un frate tânar, care crede în dreptate,
Am ochi negri, dar am mâinile curate.
Iubesc pletele si ploaia si camasile-nflorate,
Nu raspund când mi se-arunca vorbe-n spate.

Un fapt fara importanta ma poate face sa sper,
Ma-nclin si pun în balanta ce-i sfânt cu ce-i efemer.
Peste tot atârna greu
Teama de sinceritate...

Dar de câte ori, prieteni, n-am surâs cu întristare,
Când sperantele pareau înselatoare.
Când necinstea si prostia si-ascundeau prin gropi norocul,
Stiti de câte ori, prieteni, i-am prins jocul.
Ne-am saturat de palavre, de carti si filme de soc,
Cu vampe, regi si cadavre, cu stele de iarmaroc.

Ploaia care va veni
Le va potopi pe toate.

Ni-e lehamite de marsuri, de tromboane si plocoane,
De blazoane, de canoane si fasoane.
Fiindca banul si prostia sunt pericole morale
Circul vieti ne-a impus salturi mortale.
Deasupra florilor noastre ciuperca cheama a pustiu,
Din cer cad pasari albastre si totusi nu-i prea târziu.

Ploaia care va veni
Le va potopi pe toate.
Sa-ncercam sa facem noi
Un oras fara pacate.
Ploaia care va veni
Le va potopi pe toate.
Ploaia care va veni
Le va potopi pe toate.

Gianni ...escu, si mai cum?

De cateva zile ma puteti gasiti si aici .

7 DECEMBRIE 2009

Inca mi-e frica sa o spun, ca sa nu dispara acest vis frumos, aproape ireal iesind, asa, din mocirla aruncata de clasa politica impreuna cu televiziunile, grosiere in nesimtirea lor. Am impresia ca daca as rosti vorbele, acest vis s-ar destrama odata cu bucuria cuvintelor mele. Inca mi-e teama, dar, fratilor, se pare ca AM INVINS!

Basescu e presedintele!

Si o poezie mica de la Morar

Eugen Jebeleanu

Hannibal

Nimeni n’avea ceea ce el avea:
superba lui trufie
şi elefanţii
şi labele lor sfarâmând vertebrele
acestor Alpi albiţi de spaimă.

Călca, de- abia să se audă, peste stânci
şi s’auzea în lună, şi
nimeni nu mai vazuse trâmbiţele
de piatră ondulandă ale acestor fiare.

Si n’au învins.

Liberalismul meu nu apartine unui partid

Am o marturisire de facut. Eu sunt liberal.

In 2000, cand am votat pentru prima data, am semnat o adeziune pentru PNL. Desi nu am platit niciodata cotizatia, probabil ca figurez ca membru PNL. Am votat cu PNL si cu candidatii lor tot timpul. Am votat candidatul PNL chiar si atunci cand acesta era un fost cacacios de securist. Si am fost amagit de acest partid care mi-a infirmat banuielile atunci cand am intrebat daca zvonurile despre candidatul lor la primarie sunt adevarate.

Din 2005, o data cu razgandirea lui Tariceanu, n-am mai avut niciun respect pentru PNL. Si nu am sa mai votez niciodata cu fetele triste si palide din PNL (un partid colcaind de securisti, la nivelul inferior). Poate ca inca sunt inregistrat ca membru al lor. Nu fac pasiuni pentru asta. Ma gandesc, totusi, ca odata si odata am sa-mi retrag si adeziunea scrisa. De ce nu ma simt vinovat pentru hartia acea semnata de mine acum 10 ani? Dintr-un simplu motiv: stiu ca constiinta mea nu este subordonata unei bucati de hartie.

Eu am ramas liberal in convingerile mele. Si nu le voi parasi, chit ca PNL-ul se va umple de oameni trasi la indigou dupa chipul si asemanarea unor Patriciu, Olteanu sau Orban. Oameni si-au negat demult apartenenta la ideile si sperantele liberale.

PNL si-a tradat fondatorii si doctrina demult, in schimb eu am sa raman liberal, pentru ca nu apartenenta la cateva litere iti reda esenta gandirii tale. Penelisti au pierdut demult valoarea scopurilor liberale dupa care se ghidau. Acest partid a fost si a ramas un partid de umplutura, si, probabil, asa va ramane daca nu va disparea in curand.

Cand PNL va inceta sa existe n-am sa plang, eu tot liberal o sa ma simt. Pentru ca nu partidul ma face sa ma simt astfel, ci deciziile mele, alegerile mele, sperantele mele, scopurile mele si sentimentele mele. Cat voi trai eu, prin acestea voi fi liberal, nu printr-un partid care maine poate sa moara, si nici prin comenzile si decizile oamenilor care conduc acest partid spre abisul istoriei. Acestora le urez, fara patima, "penelisti, moarte buna si liniste deplina in fundatura in care v-ati varat cu atata voluptate!"

Convingerile mele liberale nu sunt datoare in niciun fel acestui partid sau oamenilor care il populeaza degeaba. La constructia convingerilor mele nu au contribuit cu nimic liderii PNL de azi, desi ar fi de asteptat de la ei sa faca si asta. Demult discursurile pe care le rostesc liderii partidului put a demagogie. Si nu mai au demult nimic cu doctrina liberala.

PNL nu mai e demult liberal, iar liberalii nu mai sunt demult in PNL. Cei care fac parte din PNL sunt penelisti, nu liberali. Gandirea lor si doctrina lor este penelista si nu liberala!

Va zisesem la inceput ca sunt liberal, si ca aceasta este marturisirea mea, o martusire pe care o fac mandru de lucrul asta. Voi ramane liberal toata viata! In mod cert, nu voi fi niciodata penelist.

Va indemn sa nu fiti nici voi penelisti.

RAMANETI LIBERALI!

Trucajul murdar. Cat de groaznici sunt pesedistii si Patriciu?